Кто умнее?

Кто умнее?

Как часто кошки удивляют нас своей изобретательностью и хитростью, а порой доводят до отчаяния, не понимая простейших вещей. Несмотря на это, мы гордимся умом своей любимицы, не забывая время от времени восклицать: «Что же ты глупая такая!»

Как и в любой другой ситуации, человек примеряет понятие интеллекта на себя, а ведь кошка может делать многое из того, что не умеют люди. Вспомним о потерявшемся или брошенном животном, лишенном пищи и крова. Оно быстро приспосабливается к новым обстоятельствам, начав добывать пропитание попрошайничеством или охотой, находит сухое теплое местечко для своего ночлега, да и живет себе полудикой жизнью до тех пор, пока (в лучшем случае, конечно) не найдется новый хозяин с новым домом. Сможет ли человек также быстро приспособиться к новым условиям, сделавшись, например, бомжом?

Итак, кошки думают иначе, чем мы. Почему же?

Раньше предполагалось, что всех тварей земных можно построить в ряд, начиная с самых глупых, и заканчивая самыми умными. Ученые отказались от этой идеи, рассудив, что в результате эволюции каждый вид животных живет определенным образом в предназначенном для него месте на планете. Нет на сегодняшний день существа, способного делать это лучше, если поставить его на несвойственное ему место. Если это все-таки происходит, и низшие животные вытесняются высшими, то первым ничего другого не остается, как вымирать.

Отсюда следует вывод: у всех видов достоинства одинаковы, ни в коем случае нельзя считать какой-то вид выше только из-за его близости к человеческому интеллекту. Психологи сегодня говорят об экологических суперспособностях животных, дающих им возможность приспособиться к необычным ситуациям.

Но есть виды, четко вписанные в данную окружающую среду, не имеющие возможности приноровиться к большим изменениям на протяжении жизни одного поколения.

Зато виды, подобные обезьянам и дельфинам, быстро и легко способны усвоить новые навыки и знания, поэтому без проблем приспосабливаются к незнакомой ситуации.

Кошек можно поместить между этими двумя крайностями. Благодаря исключительной плотоядности, они имеют высокие способности к обучению, ограничивающиеся характером изменений, с которыми они имеют возможность столкнуться.

Проиллюстрировать это можно простым экспериментом, в котором участвуют кошка и крыса. Их помещают в длинной узкой комнате, в конце которой размещают звуковое устройство, а в противоположной стороне – окно, из которого выдается пища. Перед появлением миски с едой звучит короткое щелканье репродуктора. Крысы усваивают связь между звуком и появлением еды очень быстро, и после нескольких повторений бросаются к миске после звукового сигнала. А вот кошкам сложно понять, как это звук в одном месте может означать появление еды в другом. Они несутся к репродуктору и упорно ищут еду там, ведь для кошки-охотницы важен звук, она не может отдельно воспринять источник звука и нахождение пищи. Крысы, питающиеся при случае падалью, таких ассоциаций не имеют, оттого они и заучивают новый урок легко. Но это совсем не значит, что кошка глупее крысы. Коэффициент интеллектуальности у кошки выше, чем у крысы, есть множество ситуаций, с которыми кошки справляются легко, а крысы, напротив – с большим трудом.

Из всего этого можно сделать вывод: кошки обучаются легче тому, что можно использовать на охоте.

Кто умнее: собаки или кошки?

Беспристрастно ответить на этот вопрос мы попросили Викторию Крутову, кандидата биологических наук, старшего научного сотрудника Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцева, хозяйку кошки и четырех шпицев

Сообразительность

Профессор Леонид Крушинский ввел термин «экстраполяция», который означает способность животного предвидеть направление и скорость объекта.

Крушинский ставил перед голодными кошкой и собакой ширму, за которой двигался корм. Тестируемый зверь должен был понять, с какой стороны надо обойти ширму, чтобы добраться до лакомства. Собаки показали лучший результат. Во время второго эксперимента животным показывали лакомство, а потом за ширмой прятали его под куб. Ширму убирали и рядом с кубом ставили квадрат. Зверь должен был сообразить, под какой фигурой спрятана еда. С первого раза решить задачу собаки и кошки не смогли, но постепенно находить корм научились и те, и другие.

1:0 в пользу собак

Послушание

Собаки обучаются лучше, потому что они более послушны. Но можно ли назвать умным животное, которое ложится, садится и нападает по команде? У биологов есть известный пример. Один пес был обучен есть по команде. Как-то хозяин поставил перед ним миску и ушел, забыв дать разрешение. До его прихода барбос так и просидел над едой, обливаясь слюнями, но схарчить свой завтрак не решился.

Кошка еду бы съела. Она не будет выполнять команду, если приказ противоречит кошачьему здравому смыслу. Кошка будет слушаться или если ей что-то нужно от человека, или если желания ее и хозяина совпадают.

0:1 в пользу кошек

Знание географии

Кошки и собаки хорошо ориентируются там, где живут. Они могут убегать на несколько километров и возвращаться домой. Но у кошки больше возможностей для познания окружающего мира. Ученые говорят, что кошка живет в трехмерном пространстве. Это значит, что она не только по земле бегает, но и может забираться на дерево.

0:1 в пользу кошек

Анатомия

У кошки лучше развиты зрительные доли, а у собаки - передняя часть мозга - обонятельные луковицы, кроме того, их мозг в два с лишним раза больше кошачьего. Зато у кошки хорошо развит мозжечок, который отвечает за координацию движений. Поэтому кошки все время падают на лапы, а собаки не умеют так делать.

0:0 ничья

Идентификация

Собаки могут узнавать себя в зеркале. Людей они узнают по запаху, поэтому могут облаять хозяина, если он придет в обновке.

Кошки узнавать себя в зеркале не могут. Хозяина они узнают, но не всегда это показывают.

1:0 в пользу собак

Русский язык

Кошки и собаки понимают человеческую речь, но в основном не отдельные слова, а интонацию и тембр голоса. Собаку можно научить понимать слова и даже связывать их значение с предметами. Однако это умение развивается в процессе дрессировки и не является врожденной способностью.

Кошка откликается на зов, если ей в этот момент что-то от вас нужно. Собака прибегает почти всегда.

Говорить человеческим голосом кошки и собаки не могут. Для этого у них не приспособлен речевой аппарат. Хотя опять-таки можно научить зверей произносить звуки и даже слова, напоминающие человеческие. Однако четырехлапые лингвисты не понимают, что говорят.

0:0 ничья

Критерии оценки

Ученым пока не удалось узнать, о чем думает кошка или собака, поэтому зверский IQ (коэффициент интеллекта) они оценивают только по поведению животных. При этом биологи учитывают, что собака по своей натуре экстраверт. Она больше нуждается в общении с хозяином и активнее демонстрирует эмоции, поэтому нам легче ее понять и научить. Кошка, наоборот, интроверт. Эта усатая зверюшка самодостаточна, поэтому никогда не делает того, что ей неинтересно. Биологические тесты на IQ доказали, что животные часто воспринимают поставленную задачку, могут ее решить, но не хотят демонстрировать свои знания.

Общий счет 2:2.

Победила дружба!

Вывод: ученые считают, и наш тест это подтвердил, что нельзя сравнивать уровень IQ кошки и собаки, потому что эти животные очень разные. Правильнее было бы смотреть, кто из двух кошек (или собак) сообразительнее.

В этом случае, как и у людей, все зависит от генов.

Дина ЛИТВИНОВА 09 июля 2004 г.

Обсудить на форуме

• Психология и поведение •